En el Pleno celebrado esta mañana en el Ayuntamiento de Marbella, cuyo único punto del día consistía en la aprobación del presupuesto para el ejercicio 2012, el Grupo Municipal por San Pedro y Nueva Andalucía ha votado en contra por tratarse de unos presupuestos muy pocos ajustados a la realidad y que, una vez más, intenta engañar a los ciudadanos anunciando inversiones que luego no se llevarán a cabo. Aunque el equipo de gobierno ha presentado los presupuestos intentando venderlos como presupuestos austeros y muy acordes con la coyuntura económica actual, con solo echar un vistazo a ciertos aspectos de dichos presupuestos se puede ver que esto es absolutamente falso.
Por ejemplo, si se consultan los presupuestos para ciudades con 20.000 habitantes más que Marbella, como pueden ser Salamanca o Logroño, podemos observar que sus presupuestos son bastante menores que los de Marbella; si además tenemos en cuenta los impuestos directos recaudados podemos afirmar que Marbella recauda más del doble de impuestos que estas ciudades, por lo que no se puede entender como es posible que no tenga dinero un Ayuntamiento que recauda de impuestos mucho más que el doble que ciudades con 20.000 habitantes más.
La diferencia sustancial está en el gasto. Marbella gasta en personal 98 millones euros, la misma cantidad que una ciudad como Alicante, con una población 2 veces y media mayor (334000 habitantes). Como ha señalado el portavoz de Opción
Sampedreña, Rafael Piña, “esto es lo que diferencia abismalmente los presupuestos de una ciudad, la gran cantidad de gastos. Que el equipo de gobierno diga que no hay dinero para hacer una gestión eficaz es increíble, teniendo los gastos tan elevados que tenemos de personal, es una absoluta mentira. El municipio donde vivimos es uno de lo más ricos y en uno de los que más se recauda de España”.
Subidas de impuestos y afán recaudatorio
Lo más apreciable de los presupuestos del 2012, según Piña, “es la subida del IBI, que tanto hemos peleado intentando evitar, y que supondrá un incremento en el ingreso de casi 9 millones de euros a las arcas municipales, medida increíble viniendo de un partido como el Partido Popular que no se ha cansa de repetir que no sube los impuestos y que basa sus fundamentos electorales en que no sube los impuestos”.
Según estos presupuestos, en el año 2012 se prevé recaudar 2.500.000€ más en multas, es decir, están demostrando con este incremento tan importante que la zona azul tiene un fin meramente recaudatorio.
“No cabe duda de que el año 2012 será un año austero… pero para los ciudadanos” señala Piña.
Sin inversiones de Diputación o Mancomunidad
A pesar de que el equipo de gobierno de M.Ángeles Muñoz critica que desde otras instituciones no llega dinero, aunque es bien sabido que muchas de las obras llevadas a cabo en el municipio fueron financiadas en gran parte por planes de otras instituciones como el Plan E, Plan Proteja o Plan de Excelencia turística; sin embargo, nos intentaron convencer de que cuando ellos gobernaran en otras instituciones Marbella sería la gran beneficiada y llegarían grandes partidas presupuestarias, pero la realidad vuelve a demostrar es que el PP de Marbella promete una cosa pero cuando llegan y copan las instituciones hacen justo lo contrario, ya que el presupuesto refleja que la Diputación Provincial de Málaga y la Mancomunidad de municipios de la Costa del Sol Occidental, ahora gobernados por ellos, no invertirá un solo euro en Marbella en el próximo ejercicio.
Promesas de inversiones incumplidas
Centrándose en San Pedro Alcántara, que vuelve a ser el gran perjudicado, Opción Sampedreña en boca de su portavoz, Rafael Piña, ha evidenciado que hay una gran cantidad de obras que el equipo de gobierno ha prometido y anunciado publicándolo en sus presupuestos generales pero que posteriormente no se llevan a cabo y que ese dinero se desvía para otras obras o infraestructuras, generalmente en el casco urbano de Marbella.
Así, ha enumerado las eternas promesas de las obras de la Plaza de la Libertad, el Trapiche de Guadaiza o el Polideportivo de El Ingenio; actuaciones que vienen incluidas en las partidas presupuestarias desde el año 2009 y que luego no se han llevado a cabo, y ahora o vuelven a incluirlas en los presupuestos para el próximo año para engañar al ciudadano o, directamente, no las incluyen.
Un ejemplo que puede ilustrar bien esto es la que puede ser considerada la gran mentira de la alcaldesa de Marbella a los sampedreños, es el Mercado de San Pedro, reforma anunciada sin descanso desde el año 2007, y que en los presupuestos de 2012 aparece reflejado con la ridícula cantidad de 32.000€.
“¿De verdad que creen que pueden engañar así a los sampedreños?” se preguntan desde Opción Sampedreña
“Estos son solo algunos ejemplos de inversiones que se han prometido que se van a hacer en San Pedro que no se realizan y que no se van a realizar, por eso cuando hablan de inversiones que van a llevar a cabo no les creemos porque llevan ustedes engañando a los ciudadanos cuatro años con inversiones en San Pedro Alcántara y Nueva Andalucía”, las ha recriminado Rafael Piña en el Salón de Plenos estas mañana.
Son estos unos presupuestos con anuncios de inversiones que no se realizan nunca lo que cada día hace menos creíbles los presupuestos creados por el equipo de gobierno de Ángeles Muñoz y, como consecuencia, en la gestión del PP de Marbella.
Gestión nefasta y poco compromiso social
En cuanto a la gestión de los presupuestos y al poco compromiso con los ciudadanos, Opción Sampedreña analiza, como ejemplo, la delegación (OAL) de Deportes, que tiene estipulados unos 5 millones de euros de presupuesto, de los cuales más de 4 millones están destinados a salarios y prácticamente la totalidad del millón euros restante van a parar a una empresa externa que gestiona estos servicios. Es decir, los presupuestos elaborados olvidan totalmente a los que realmente hace la gestión del deporte, que son los clubes deportivos, que al fin y al cabo son el fondo y la vida de del deporte en este municipio.
Tal y como lo ha explicado el concejal Rafael Piña esto es “absolutamente inviable, es como montar una ferretería y contratan primero a la limpiadora, a los vendedores, y luego ponen para vender 1 cacerola y 2 cajas de tornillos… Es lo mismo que pasa con los deportes en este municipio: se tiene una gran cantidad de personal pero la gente no pueda hacer actividades deportivas porque el Ayuntamiento no les presta ningún tipo de ayuda”.
Además, “En esta OAL de deporte hay 20 personas haciendo de auxiliares administrativos sin necesidad ¿Dónde estará la catalogación de puestos de trabajo que costó 200.000€ a este Ayuntamiento? Estos son solo ejemplos de los muchos que hay y que ilustran perfectamente que hay demasiado personal y muy poca austeridad en las distintas delegaciones, lo que hace inviable que un Ayuntamiento funcione.” añade Piña.
Sueldos municipales excesivos y deudas pendientes
Los presupuestos ‘presumen’ de congelar completamente el salario de los de los empleados de este Ayuntamiento según anuncian, pero si hace un análisis más exhaustivo si se puede observar que ha habido subidas, como es el caso del Coordinador General de Hacienda y Personal, Carlos Rubio, casualmente autor de estos presupuestos, que pasará a cobrar 90.367€, más que el Presidente de la Junta de Andalucía.
En cuanto al análisis de pago este Ayuntamiento es curioso observar que en el año 2010 el Ayuntamiento debía 419 millones de euros, en 2011 esta cantidad bajó a 412 millones de euros, pero en el año 2012 el Ayuntamiento vuelve a tener de deuda 419 millones de euros, es decir, en el 2011 se ha pagado deuda, pero para poder pagar esta deuda se ha dejado de pagar proveedores y se han tenido que pedir más crédito para poder pagar lo que se dejó de pagar el ejercicio pasado.
En definitiva, unos presupuestos muy elevados para un municipio de 130.000 habitantes, con unos ingresos muy superiores con respecto a la media de España, con una inversión en personal que supera en mucho la media del país y que apena deja sin recursos para la inversión en infraestructuras y equipamientos, con ridículas partidas en enseñanza, juventud, educación y fomento del empleo, que indica claramente que el equipo de gobierno del Partido Popular no apuesta por la vertebración del municipio en distritos, para dotar a los cascos urbanos de autonomía y dotarlos de un presupuesto propio.
Opción Sampedreña ha votado en contra de unos presupuestos que harán que la gestión siga siendo tan ineficaz como se ha hecho hasta ahora, ya que la poca inversión que se hizo durante estos años ha sido debido a la aportación del Estado, La Junta y La Diputación.