El grupo municipal alega que los presupuestos están faltos de transparencia y se destinan cantidades “irrisorias” a asuntos tan importantes como la promoción turística o la creación de empleo
El grupo municipal por San Pedro y Nueva Andalucía ha votado hoy en contra de los presupuestos iniciales para el presente ejercicio que ha presentado hoy el equipo de gobierno para su aprobación en el pleno celebrado esta mañana.
En su intervención, el portavoz de este grupo municipal, Rafael Piña, ha hecho alusión en primer lugar a la “falta de transparencia” de los documentos aportados para la aprobación de estos presupuestos, en el que se han eludidos datos importantes como los cargos de confianza contratados y no se les ha facilitado el informe realizado por la consultora PricewaterhouseCoopers, “a pesar de haberlo solicitado en varias ocasiones y ser un documento pagado por todos los ciudadanos”.
Piña considera que OSP ha votado en contra de dichos presupuestos porque votar a favor supondría “votar en contra del municipio y los ciudadanos”.
Además, el grupo municipal ha puesto especial hincapié en que el gran perjudicado de estos presupuestos será San Pedro Alcántara ya que observando las cifras se puede observar el “desamantelamiento de la Tenencía de Alcaldía que ya anunciamos hace unas semanas”: el presupuesto destinado a la Tenencia de Alcaldía se ha visto reducido de los 2.445.000€ que tenía destinados en el ejercicio pasado a 1.055.000€ para el ejercicio actual, lo que supone que “descontando el dinero destinado a personal, la Tenencia de Alcaldía apenas dispondrá de fondos”.
Además, han asegurado, “esta perdida de presupuesto destinado a San Pedro Alcántara no se ve compensado por el dinero destinado a los distritos, ya que el presupuesto total para todos ellos asciende a 540.000€, o lo que es lo mismo, apenas 60.000€ anuales para cada distrito. Esta cifra queda muy lejos de los 100.000€ anunciados inicialmente por Ángeles Muñoz”
“Parece que faltar a la verdad y no cumplir con lo dicho se está convirtiendo en una práctica habitual”, han señalado.
En este sentido, Piña ha acusado a Manuel Cardeña de “votar únicamente a favor de su sueldo y en contra de sus paisanos porque este presupuesto es absolutamente perjudicial para San Pedro Alcántara”, y le ha pedido “que deje de hacer campaña política y de prometer a ciertos colectivos subvenciones si realmente no hay dinero destinado para ello”.
OSP ha señalado como “inverosímil” que solamente se destinen 80.000€ a la promoción turística mientras que para la televisión pública municipal, que está “al servicio de la publicidad y la propaganda de la Alcaldesa y su equipo de gobierno” se destinen 20 veces esa cifra: 1.700.000€.
Por otra parte, Piña ha criticado que el PP de Marbella siga sin hacer nada por el empleo en el municipio ya que tal y como demuestran las cifras las cantidades destinadas a promoción de empleo son “irrisorias”: 295.000€.
“El PP vuelve a demostrar su falta de sensibilidad en este tema con la situación tan delicada que están viviendo muchas familias en este municipio”.
“Se destinan 1000€ para Pymes mientras que se coloca al frente de esta delegación un cargo de confianza cobrando 45.000€ anuales”, han señalado.
OSP ha solicitado una enmienda para que de los 3.443.000 millones de euros que se van a destinar a realizar contrataciones externas “para que empresas privadas realicen servicios que perfectamente podría ser cubierto por la plantilla municipal”, se destine un millón de euros para la creación de empleo y 2 millones de euros para la promoción turística y para dotar de mayor presupuesto a los distritos.
“Utilicemos ese dinero en los ciudadanos y no en contratar y favorecer a más empresas privadas externas”, han pedido.
Otra enmienda ha sido presentada para que se establezca un techo máximo de 48.000€ para trabajadores municipales, de tal forma que se conseguirían 300.000€ para poder destinarlos a ayudas sociales.
Ambas enmiendas han sido rechazadas de pleno por el PP de Marbella.
Para finalizar, OSP ha señalado “que no nos podemos fiar de un equipo de gobierno que en 5 años no ha conseguido bajar la deuda del Ayuntamiento, muy al contrario ha aumentado, pero siguen vendiendo que lo están haciendo muy bien”.